HARDENBERG – COA heeft bezwaar gemaakt tegen de dwangsommen rond het azc in Hardenberg. Dat betekent een procedure, die maanden gaat duren. De organisatie moet inmiddels al circa twee miljoen euro betalen aan de gemeente Hardenberg, omdat het azc nog steeds geopend is. De teller kan oplopen tot maximaal vijf miljoen euro. Politieke partijen hebben al gevraagd: wat als het azc dan nog in gebruik is?
De gemeente Hardenberg is sowieso niet blij met het COA. “Vorige week werd bekend dat de sluiting van het azc in Hardenberg niet (meer) bovenaan de prioriteitenlijst van het COA staat. Het college van burgemeester en wethouders vindt dit niet acceptabel. Het azc zou zeven weken geleden sluiten. Maar er wonen nog ongeveer 245 mensen. Tot nu toe zijn ruim 370 mensen vertrokken naar andere locaties”, laat de gemeente weten.
Juristen
COA diende eerder een zienswijze tegen de dwangsommen in. De gemeente nam op 17 maart een besluit: na een week zou de dwangsom van 55.000 euro per dag gaan gelden. COA kon tot en met 28 april bezwaar maken tegen de dwangsom en heeft dat gedaan. “Op dit moment beoordelen onze juristen het bezwaar. De bezwaarschriftencommissie gaat vervolgens over twee maanden het bezwaar behandelen. Op basis van het advies van de bezwaarschriftencommissie neemt het college uiteindelijk een besluit over het bezwaar. Is het COA het niet eens met het besluit? Dan kan het COA nog naar de rechter gaan.”
Politiek
Het college blijft achter de dwangsom staan. En zegt druk te blijven zetten op het ministerie en het COA om het azc zo snel mogelijk te sluiten. Het vertrouwen van de politiek in Hardenberg in het COA lijkt niet groot. Vier partijen vragen aan het college wat er gebeurt als het COA de dwangsom naar het maximum van 5 miljoen euro laat oplopen. Wat dan?
Toekomst
DOEN’22, CDA en VVD hebben hun vragen gebundeld en in één brief gestuurd. Dat is geen toeval. Deze partijen zijn in onderhandeling om samen het nieuwe college van burgemeester en wethouders te vormen. “Wat is het concrete handelingsperspectief van het college op het moment dat de maximale dwangsom volledig is geïnd? Worden er dan nieuwe of hogere dwangsommen opgelegd, of andere instrumenten ingezet?”, willen de partijen weten. Ook FVD wil via eigen vragen weten wat dan de verdere procedures zijn. De antwoorden worden over een kleine maand verwacht.
Onwettig
Na de berichten over het feit dat het COA niet de topprioriteit geeft aan het leeg opleveren van het azc aan de Jachthuisweg, willen DOEN’22, CDA en VVD weten of het college vindt dat de dwangsom effect heeft en welke andere “pressiemiddelen” worden ingezet. FVD vraagt naar de verdere gevolgen: “Hoe denkt het college van B&W om te gaan met de gevaarlijke precedentwerking, die uitgaat van het langdurig en gecontinueerd toestaan van illegale activiteiten binnen de gemeentegrenzen? Wij doelen hiermee op het onwettig openhouden van het azc door het COA”
Tekst en foto: Wim de Jonge
